Revés judicial para LaMonica McIver: tribunal permite avanzar proceso por incidente en Delaney Hall

Redacción Q/I

Newark, NJ.— La congresista demócrata por Nueva Jersey LaMonica McIver sufrió un importante revés judicial luego de que un panel dividido de la Corte Federal de Apelaciones del Tercer Circuito determinara que al menos dos de los cargos federales que enfrenta pueden avanzar hacia juicio. El caso se origina en el enfrentamiento ocurrido el 9 de mayo de 2025 en las inmediaciones del centro de detención migratoria Delaney Hall, en Newark, cuando McIver participaba junto a otros miembros del Congreso en una visita de supervisión. Durante el incidente, agentes federales intentaron arrestar al alcalde de Newark, Ras Baraka, produciéndose un forcejeo en medio del cual fiscales federales alegan que McIver tuvo contacto físico con agentes. La congresista se ha declarado no culpable de los cargos.

La defensa había solicitado desestimar el proceso argumentando, entre otros puntos, que la visita constituía una función legislativa protegida por la cláusula de Speech or Debate de la Constitución estadounidense. Sin embargo, la mayoría del panel concluyó que las acciones físicas específicas atribuidas a McIver en los dos primeros cargos son de naturaleza “no legislativa” y, por tanto, no están cubiertas por esa inmunidad constitucional. La decisión no resolvió de igual manera toda la acusación. Los tres jueces coincidieron en devolver un tercer cargo al tribunal de distrito para que sea examinado nuevamente, al considerar que el análisis anterior de la reclamación de inmunidad legislativa sobre ese punto requería mayor revisión.

McIver rechazó la decisión y sostuvo que limitar la protección de los legisladores durante sus labores de supervisión podría afectar la capacidad del Congreso para fiscalizar al Poder Ejecutivo sin temor a represalias. Su equipo legal indicó que estudia las opciones disponibles, que podrían incluir nuevas acciones ante el Tercer Circuito o eventualmente ante la Corte Suprema. El fallo representa un paso significativo hacia la celebración de un eventual juicio, aunque no constituye una declaración de culpabilidad. McIver mantiene la presunción de inocencia mientras continúa el proceso judicial.