Trenton, NJ.- La contienda por la gobernación de Nueva Jersey sumó un nuevo capítulo de controversia luego de que se revelara la divulgación indebida de los registros militares personales de la congresista y candidata demócrata Mikie Sherrill, ex piloto de helicóptero de la Marina de los Estados Unidos. El hecho ha generado una ola de indignación entre veteranos militares del estado y más allá de sus fronteras.
De acuerdo con un informe de CBS News, una versión casi sin censura de los expedientes de Sherrill —que incluía su número de Seguro Social y las direcciones de su familia— fue entregada a un aliado del candidato republicano Jack Ciattarelli mediante una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés).
El Centro Nacional de Registros de Personal reconoció que los documentos no debieron haberse entregado en esas condiciones y admitió desconocer por qué el técnico a cargo no siguió los procedimientos estándar. Además, la entidad se comunicó con la oficina congresional de Sherrill para disculparse formalmente.
Mientras la campaña de Ciattarelli sostiene que se trató de un error de los Archivos Nacionales en respuesta a un pedido legal, Sherrill denunció que se trata de una “ilegal y peligrosa instrumentalización del gobierno federal”. La candidata acusó a su oponente y al expresidente Donald Trump de “romper la ley y exponer registros privados para beneficio político”, subrayando que “ningún registro de un veterano está seguro” bajo esas prácticas.
El incidente, que ocurre a pocas semanas de las elecciones, ha encendido un debate en torno a la privacidad de los veteranos y al uso de instituciones federales con fines políticos.
Contexto militar y político
Sherrill, graduada de la Academia Naval de los Estados Unidos, ha construido gran parte de su trayectoria política alrededor de su servicio en la Marina. Su historial incluye una Medalla de Logro Naval recibida en 1991 por salvar la vida de un compañero cadete. Sin embargo, la campaña de Ciattarelli ha buscado vincularla a un escándalo de trampa académica ocurrido en la academia a inicios de los años 90, pese a que no existe ninguna acusación formal en su contra.
El republicano ha insistido en que la congresista debe autorizar la publicación de sus registros académicos y disciplinarios, afirmando que “el pueblo de Nueva Jersey merece transparencia total”. Líderes del Partido Republicano estatal respaldaron esta postura, señalando que “respetan su servicio, pero como candidata a gobernadora no está exenta de rendir cuentas”.
Reacciones de veteranos y organizaciones
La divulgación irregular provocó rechazo en diversos sectores de veteranos militares. El Caucus de Veteranos Demócratas de Nueva Jersey declaró que sus miembros se sienten “indignados” y acusaron a la campaña de Ciattarelli y a los Archivos Nacionales de la era Trump de haber facilitado la filtración.
“Divulgar información personal de un veterano no solo es imprudente, es ilegal”, señalaron en un comunicado. “Esto no se trata de política, sino de proteger la dignidad y privacidad de cada veterano”.
Por su parte, la Legión Americana Post 109 de Rutherford también criticó la liberación de los documentos, calificándola como un “fracaso del sistema” y advirtiendo que tal situación representa un riesgo no solo para el veterano afectado sino también para su familia.
Incluso veteranos republicanos han condenado lo sucedido. El congresista Don Bacon, de Nebraska, recordó que él mismo sufrió la divulgación no autorizada de sus expedientes militares durante la administración Biden y subrayó que “el comportamiento fue incorrecto entonces y lo es ahora”.
El comité de acción política VoteVets, que ha respaldado públicamente a Sherrill, calificó el episodio como “un nuevo nivel bajo” en la campaña y advirtió que, si esto puede ocurrirle a una congresista, podría repetirse con cualquier veterano.
El teniente coronel retirado Casey Moes, graduado de West Point y con más de 20 años de servicio en Irak y Afganistán, también se pronunció: “Fue alarmante ver la violación tan grave de protocolos de privacidad y seguridad en los Archivos Nacionales. Es lamentable que ahora esto se utilice para tratar de empañar un historial militar impecable”.

0 Comentarios