Jueza federal frena intento de eliminar el TPS a haitianos y utiliza declaraciones públicas de Kristi Noem en fallo contundente

Redacción Q/I

Washington, DC.- Una jueza federal de Estados Unidos bloqueó el intento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para ciudadanos haitianos, utilizando las propias declaraciones públicas de la secretaria Kristi Noem como parte central de un fallo severamente crítico contra la medida impulsada por la administración del presidente Donald Trump. Según una orden judicial de 83 páginas, la jueza Ana C. Reyes, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, detuvo formalmente la iniciativa que buscaba revocar el TPS a más de 350,000 haitianos que residen en el país, estatus otorgado tras el devastador terremoto que azotó a Haití en 2010. El fallo, reportado inicialmente por The Miami Herald, concede una moción que impide al gobierno federal avanzar con la cancelación del programa, al considerar que la secretaria del DHS no evaluó de forma adecuada los hechos ni consultó con otras agencias federales antes de intentar clasificar a decenas de miles de beneficiarios como inmigrantes indocumentados. En su dictamen, la jueza Reyes cuestionó duramente el enfoque de Noem, señalando que su actuación no respondió al interés público y que además recurrió a un sistema de aplicación migratoria que calificó como ilegal y hostigador. La magistrada sostuvo que el expediente demuestra que la secretaria “no tiene los hechos de su lado, o al menos los ha ignorado; no tiene la ley de su lado, o al menos la ha ignorado”. La jueza hizo una referencia directa a una publicación realizada por Noem en la red social X el 2 de diciembre de 2025, en la que la funcionaria afirmaba haber recomendado al presidente un “veto total de viajes a todos los países que han estado inundando nuestra nación con asesinos, parásitos y adictos a los beneficios”. Reyes utilizó estas expresiones para argumentar que la secretaria recurrió a la retórica pública en lugar de sustentar su decisión en evidencia legal y factual. La resolución judicial generó un respaldo inmediato por parte de defensores de los derechos migratorios. El abogado de inmigración Ira Kruzban, con sede en Miami, afirmó que los hechos hablan por sí solos y elogió al tribunal por rechazar lo que describió como una política de discriminación y hostilidad contra los inmigrantes. De igual forma, Todd Schulte, presidente de la organización FWD.us, destacó que la decisión ofrece un alivio temporal crucial para los beneficiarios del TPS y para las comunidades donde residen. Señaló que eliminar estas protecciones pondría vidas en riesgo, desestabilizaría familias y afectaría negativamente economías locales y la fuerza laboral. Diversos defensores coincidieron en que el fin del TPS habría tenido consecuencias devastadoras para la población haitiana, especialmente en un contexto marcado por la violencia de pandillas, asesinatos y agresiones sexuales en Haití, factores que originalmente llevaron a la concesión del estatus de protección temporal durante la administración del expresidente Barack Obama.